中国、オランダから9000/tcp(Opensimサーバー用)へのport-scanは防御できたみたいですが、フランスから1週間に数回にわたって奇妙な接続がありました。
188.165.15.66 boson001.ahrefs.com
188.165.15.59 boson090.ahrefs.com
188.165.15.98 boson066.ahrefs.com
調べてみると、被リンク状況を調査するフランスのサイトだそうです。
リアルタイムのネット攻撃Mapを見ていると、フランスも要注意国で気にしていましたが、まあ害がなさそうなのでこのまま放置して様子を見てみます~。
I like creating Vehicles in SL. I like Raspberry Pi, Opensim & linux too in RL :)
2015/01/21
2015/01/15
オランダ経由の『覗き魔』かな?
昨日、9000/tcp(Opensimサーバー用)に以下のIPからPort-scanがありました。
93.174.93.51
『IP広場』で検索してみると
ホスト名: server.anonymous-hosting-service.com
IPアドレス割当国:オランダ ( nl )
怪しい名前なのでぐぐってみると、秘匿目的のNameサーバーみたいで、Malware送り込みやフィッシング詐欺に以前は使用されているみたいです。
FirestormやSingularityを使用しての接続なら、ここ経由にならないですよね~?
利用者はオランダとは限りませんが、さっそく接続お断り処理です。
$ sudo ufw insert 4 deny from 93.174.93.51 to any port 9000
iptables -L で見ますと、host-nameに変換されてますね~ ^^)
93.174.93.51
『IP広場』で検索してみると
ホスト名: server.anonymous-hosting-service.com
IPアドレス割当国:オランダ ( nl )
怪しい名前なのでぐぐってみると、秘匿目的のNameサーバーみたいで、Malware送り込みやフィッシング詐欺に以前は使用されているみたいです。
FirestormやSingularityを使用しての接続なら、ここ経由にならないですよね~?
利用者はオランダとは限りませんが、さっそく接続お断り処理です。
$ sudo ufw insert 4 deny from 93.174.93.51 to any port 9000
iptables -L で見ますと、host-nameに変換されてますね~ ^^)
2015/01/12
<ネット攻撃対策> 中国一部からのportscanを拒絶処理
先日からOpensimサーバーへportscanをかけてくる中国IPを拒絶することにしました。
(アタシんところのOpensimサーバーへ本当に来られる中国人なんていないはず~?)
IPアドレスからNetworkアドレス・マスクを、以下のところで計算しました。
http://www.cityjp.com/javascript/network/ipcal.html
数回以上のportscanをかけてきたところは、以下の通りです。
123.151.42.61 CHINANET-TJ 天津
125.64.35.68 CHINANET-SC 四川
183.60.48.25 CHINANET-GD 広東
旅行で行った天津や広東が目に浮かびますが、無法者を放置するCHINANETはダメ!
ufwにて上位行でブロックするルールを以下のように追加します。
$ sudo ufw insert 1 deny from 123.151.0.0/16 to any port 9000
$ sudo ufw insert 2 deny from 125.64.0.0/16 to any port 9000
$ sudo ufw insert 3 deny from 183.60.0.0/16 to any port 9000
IPアドレスからネットワークアドレスに変換するところが、自信ありません。
個々のHostを羅列するのは、今後とも骨が折れそうで、広めにブロックします。
iptablesで確認しておきます。
$ sudo iptables -L
Chain ufw-user-input (1 references)
target prot opt source destination
DROP tcp -- 123.151.0.0/16 anywhere tcp dpt:9000
DROP udp -- 123.151.0.0/16 anywhere udp dpt:9000
DROP tcp -- 125.64.0.0/16 anywhere tcp dpt:9000
DROP udp -- 125.64.0.0/16 anywhere udp dpt:9000
DROP tcp -- 183.60.0.0/16 anywhere tcp dpt:9000
DROP udp -- 183.60.0.0/16 anywhere udp dpt:9000
ACCEPT tcp -- anywhere anywhere tcp dpt:9000
ACCEPT udp -- anywhere anywhere udp dpt:9000
ACCEPT udp -- anywhere anywhere udp dpt:9001
ACCEPT udp -- anywhere anywhere udp dpt:9002
ACCEPT udp -- anywhere anywhere udp dpt:9003
ACCEPT udp -- anywhere anywhere udp dpt:9004
ACCEPT udp -- anywhere anywhere udp dpt:9005
ACCEPT udp -- anywhere anywhere udp dpt:9006
ACCEPT udp -- anywhere anywhere udp dpt:9007
ACCEPT udp -- anywhere anywhere udp dpt:9008
ACCEPT tcp -- 192.168.**.** anywhere tcp dpt:****
ACCEPT udp -- 192.168.**.** anywhere udp dpt:****
念のため再起動をかけておきます。
イタチごっこになるかも知れませんが、楽しみながら追加していきます。
踏み台にされる前に、きちっと防御しておきたいですよね。
-----------------------------------------------------------------------------
(追記150114)
ネット名の指定が不適正で、以下のように修正追加しました。
(情報元 http://www.ip2location.com/free/visitor-blocker )
$ sudo ufw insert 1 deny from 123.144.0.0/12 to any port 9000
$ sudo ufw insert 2 deny from 125.64.0.0/11 to any port 9000
$ sudo ufw insert 3 deny from 183.0.0.0/10 to any port 9000
$ sudo ufw insert 4 deny from 183.64.0.0/13 to any port 9000
(アタシんところのOpensimサーバーへ本当に来られる中国人なんていないはず~?)
IPアドレスからNetworkアドレス・マスクを、以下のところで計算しました。
http://www.cityjp.com/javascript/network/ipcal.html
数回以上のportscanをかけてきたところは、以下の通りです。
123.151.42.61 CHINANET-TJ 天津
125.64.35.68 CHINANET-SC 四川
183.60.48.25 CHINANET-GD 広東
旅行で行った天津や広東が目に浮かびますが、無法者を放置するCHINANETはダメ!
ufwにて上位行でブロックするルールを以下のように追加します。
$ sudo ufw insert 1 deny from 123.151.0.0/16 to any port 9000
$ sudo ufw insert 2 deny from 125.64.0.0/16 to any port 9000
$ sudo ufw insert 3 deny from 183.60.0.0/16 to any port 9000
IPアドレスからネットワークアドレスに変換するところが、自信ありません。
個々のHostを羅列するのは、今後とも骨が折れそうで、広めにブロックします。
iptablesで確認しておきます。
$ sudo iptables -L
Chain ufw-user-input (1 references)
target prot opt source destination
DROP tcp -- 123.151.0.0/16 anywhere tcp dpt:9000
DROP udp -- 123.151.0.0/16 anywhere udp dpt:9000
DROP tcp -- 125.64.0.0/16 anywhere tcp dpt:9000
DROP udp -- 125.64.0.0/16 anywhere udp dpt:9000
DROP tcp -- 183.60.0.0/16 anywhere tcp dpt:9000
DROP udp -- 183.60.0.0/16 anywhere udp dpt:9000
ACCEPT tcp -- anywhere anywhere tcp dpt:9000
ACCEPT udp -- anywhere anywhere udp dpt:9000
ACCEPT udp -- anywhere anywhere udp dpt:9001
ACCEPT udp -- anywhere anywhere udp dpt:9002
ACCEPT udp -- anywhere anywhere udp dpt:9003
ACCEPT udp -- anywhere anywhere udp dpt:9004
ACCEPT udp -- anywhere anywhere udp dpt:9005
ACCEPT udp -- anywhere anywhere udp dpt:9006
ACCEPT udp -- anywhere anywhere udp dpt:9007
ACCEPT udp -- anywhere anywhere udp dpt:9008
ACCEPT tcp -- 192.168.**.** anywhere tcp dpt:****
ACCEPT udp -- 192.168.**.** anywhere udp dpt:****
念のため再起動をかけておきます。
イタチごっこになるかも知れませんが、楽しみながら追加していきます。
踏み台にされる前に、きちっと防御しておきたいですよね。
-----------------------------------------------------------------------------
(追記150114)
ネット名の指定が不適正で、以下のように修正追加しました。
(情報元 http://www.ip2location.com/free/visitor-blocker )
$ sudo ufw insert 1 deny from 123.144.0.0/12 to any port 9000
$ sudo ufw insert 2 deny from 125.64.0.0/11 to any port 9000
$ sudo ufw insert 3 deny from 183.0.0.0/10 to any port 9000
$ sudo ufw insert 4 deny from 183.64.0.0/13 to any port 9000
2015/01/10
<ネット攻撃対策> 中国から portscan されてるな?
OpenSimで外部開放している9000/tcpに、怪しげな接続記録がiptrafに残っていました。
http://www.iphiroba.jp/index.phpで調べてみると、全部中国からです。
しかも、対応するホスト名なしです。
123.151.42.61 中国 初回
125.64.35.68 中国*3回目
183.60.48.25 中国*2回目
ルーターからのアドレス変換は9000/tcpと9000-9008/udp
Firewallで開いているのも同じです。
iptrafではtcpの全ポートを監視しているのですが、ルーター設定が効いて9000/tcp以外の接続記録はありません。
未使用の9001/tcpのアドレス変換を開通させて、おとり監視してみるかな^^)
( ↑ port-scanなら多分連番で接続してくる?)
http://www.iphiroba.jp/index.phpで調べてみると、全部中国からです。
しかも、対応するホスト名なしです。
123.151.42.61 中国 初回
125.64.35.68 中国*3回目
183.60.48.25 中国*2回目
ルーターからのアドレス変換は9000/tcpと9000-9008/udp
Firewallで開いているのも同じです。
iptrafではtcpの全ポートを監視しているのですが、ルーター設定が効いて9000/tcp以外の接続記録はありません。
未使用の9001/tcpのアドレス変換を開通させて、おとり監視してみるかな^^)
( ↑ port-scanなら多分連番で接続してくる?)
2015/01/02
<ネット攻撃対策> nmap ツールは怖いなぁ
SNSでベテランの方にお教えいただいたnmapをインストールしました。
開放ポートや 脆弱性を確認したりする「セキュリティ確認」パッケージです。
Debianでのインストールは、
$ sudo apt-get install nmap
これで自宅サーバーを調べてみました。
$ nmap 192.***.***.** (tcpチェック)
$ sudo nmap -sU 192.***.***.** (udpチェック)
SSはどちらもLan内のローカルアドレスで調べたものです。
ここで、自宅サーバーの外部名『kimikodover.sun.ddns.vc』で調べたところ、ルーターのDIAG赤ランプがしばらく点灯し、どうもルーターのリセットがかかったみたいです。
その後は、JOGに接続しているSimへINできません ><
JOGのホームページでチェックすると当方のサーバーは正常に働いています。
ということは、ルーターのNATループバックが壊れたか、Packet-scan犯と認定されてブロックされたかの、どれかですw><
ルーターの電源をしばらく遮断してリセットしてみましたがだめです。
仕方なしにルーターを工場出荷初期状態にもどし、ついでにファームウェアを更新しました。
なおアドレス変換は、tcpは9000だけで良いのに気づき、以下のようにしました。
連動して、Firewall での9001-9008/tcpも閉じておきます。
変換は20項目までなので、あと数個のサーバーは立上げできそう ^^)
とりあえずこれでNatループバックが正常に働きだしたみたいで、同一LAN内の端末Viewerからも接続できるようになりました。(ふ~~)
でもこのnmap、使い方を誤るととんでもないことを起こしそう。
さらに-Dオプッションで、こちらのIPアドレスを偽ってスキャンできるみたい。
ステルススキャンってのも可能みたい。
ということは、ポートスキャンを検出してIPブロックかけても無意味ってこと?
これ、防御だけでなく、攻撃側への武器にもなるじゃん @@)
私みたいな初心者には、lsofで十分かもw ?
攻撃側に間違えられないよう、もうnmap触るのは止めておこう~ ><
開放ポートや 脆弱性を確認したりする「セキュリティ確認」パッケージです。
Debianでのインストールは、
$ sudo apt-get install nmap
これで自宅サーバーを調べてみました。
$ nmap 192.***.***.** (tcpチェック)
$ sudo nmap -sU 192.***.***.** (udpチェック)
SSはどちらもLan内のローカルアドレスで調べたものです。
ここで、自宅サーバーの外部名『kimikodover.sun.ddns.vc』で調べたところ、ルーターのDIAG赤ランプがしばらく点灯し、どうもルーターのリセットがかかったみたいです。
その後は、JOGに接続しているSimへINできません ><
JOGのホームページでチェックすると当方のサーバーは正常に働いています。
ということは、ルーターのNATループバックが壊れたか、Packet-scan犯と認定されてブロックされたかの、どれかですw><
ルーターの電源をしばらく遮断してリセットしてみましたがだめです。
仕方なしにルーターを工場出荷初期状態にもどし、ついでにファームウェアを更新しました。
なおアドレス変換は、tcpは9000だけで良いのに気づき、以下のようにしました。
連動して、Firewall での9001-9008/tcpも閉じておきます。
変換は20項目までなので、あと数個のサーバーは立上げできそう ^^)
とりあえずこれでNatループバックが正常に働きだしたみたいで、同一LAN内の端末Viewerからも接続できるようになりました。(ふ~~)
でもこのnmap、使い方を誤るととんでもないことを起こしそう。
さらに-Dオプッションで、こちらのIPアドレスを偽ってスキャンできるみたい。
ステルススキャンってのも可能みたい。
ということは、ポートスキャンを検出してIPブロックかけても無意味ってこと?
これ、防御だけでなく、攻撃側への武器にもなるじゃん @@)
私みたいな初心者には、lsofで十分かもw ?
攻撃側に間違えられないよう、もうnmap触るのは止めておこう~ ><
2014/12/31
<ネット攻撃対策> Port-scan を捕捉できた~^^
iptraf でポート監視して、一晩明けるとScanちゃん一匹捕捉できていました^^
(↑ 喜んでいる場合か~~? )
iptrafのフィルター設定でサーバーへの全てのtcpポートへの接続を記録したSSです。
Firewallはsshと、Opensim用で9000-9008を開放しています。
4個だけのSimなので、monoは9004-9008のポートを使っていません。
でもPort-scanちゃんは開いているポートへ1回だけ接続してきました。
9009ポートはfirewallを開いていませんので、通信量は0と見るのかな?
(通信量が多い2行は、Windows7機とのssh接続です^^)
ルーターでアドレス変換を使用し、9000-9009へ来たものだけをこのサーバーへ送り込んでいます。
これが効いて、全ポートを監視したのにこれら以外は接続がなしですね^^
IPアドレスを調べてみましたが、192.186.133.75は検索にかかりませんね。
逆引きホスト名も出ませんが、米国からわざわざ?
怪しさ度99%・・・・・・ ←早ガッテンかな?
念のために、sudo chkrootkitでお土産を置いていないか?を調べます。
次に sudo lsof -i で、変なポートが開閉されていないかを再チェック
最後に当たられたポート関連場所をでウィルス検査。
『$ sudo clamscan -r -i /home/kimiko/app/jog-0803』
『$ sudo clamscan -r -i /usr』
異常がないので、まだ侵入前の予備段階だったのかも? ^^)
ますます、おもしろくなってきました・・・・・^^)
次はTakeshichさんから教えていただいたnmapで自分のIPアドレス宛にポートスキャンを試してみようかな?
(↑ 喜んでいる場合か~~? )
iptrafのフィルター設定でサーバーへの全てのtcpポートへの接続を記録したSSです。
Firewallはsshと、Opensim用で9000-9008を開放しています。
4個だけのSimなので、monoは9004-9008のポートを使っていません。
でもPort-scanちゃんは開いているポートへ1回だけ接続してきました。
9009ポートはfirewallを開いていませんので、通信量は0と見るのかな?
(通信量が多い2行は、Windows7機とのssh接続です^^)
ルーターでアドレス変換を使用し、9000-9009へ来たものだけをこのサーバーへ送り込んでいます。
これが効いて、全ポートを監視したのにこれら以外は接続がなしですね^^
IPアドレスを調べてみましたが、192.186.133.75は検索にかかりませんね。
逆引きホスト名も出ませんが、米国からわざわざ?
怪しさ度99%・・・・・・ ←早ガッテンかな?
念のために、sudo chkrootkitでお土産を置いていないか?を調べます。
次に sudo lsof -i で、変なポートが開閉されていないかを再チェック
最後に当たられたポート関連場所をでウィルス検査。
『$ sudo clamscan -r -i /home/kimiko/app/jog-0803』
『$ sudo clamscan -r -i /usr』
異常がないので、まだ侵入前の予備段階だったのかも? ^^)
ますます、おもしろくなってきました・・・・・^^)
次はTakeshichさんから教えていただいたnmapで自分のIPアドレス宛にポートスキャンを試してみようかな?
2014/12/30
<ネット攻撃対策> iptraf でポート監視
Google+フレの綾さんにお教えいただいたiptrafをDebianの最小構成にインストールしました。
これは、コンソール上でGUIのように操作出来るネットワークのモニタリングコマンドです。
http://iptraf.seul.org/index.html
Debianでのインストールは『 $ sudo apt-get install iptraf 』です。
フィルター設定でサーバーへの全てのtcpポートへの接続のみを対象にしてみました。
LAN内のWindows7機からsshで接続しましたので、最上行と2番目の通信量が多くでています。
外部からは218.***.***.***:****(DNS外部アドレス)だけの接続記録になっています。
(Viewer切断直後のSSですので、9000番のポートとの通信がCLOSEDになっています。)
コンソール画面から立ち上げたままにしておけば、port-scanが捕捉できるかも?^^)
これは、コンソール上でGUIのように操作出来るネットワークのモニタリングコマンドです。
http://iptraf.seul.org/index.html
Debianでのインストールは『 $ sudo apt-get install iptraf 』です。
フィルター設定でサーバーへの全てのtcpポートへの接続のみを対象にしてみました。
LAN内のWindows7機からsshで接続しましたので、最上行と2番目の通信量が多くでています。
外部からは218.***.***.***:****(DNS外部アドレス)だけの接続記録になっています。
(Viewer切断直後のSSですので、9000番のポートとの通信がCLOSEDになっています。)
コンソール画面から立ち上げたままにしておけば、port-scanが捕捉できるかも?^^)
登録:
投稿 (Atom)











